China, Coréia do Sul e Taiwan expressaram oposição na terça-feira à decisão do Japão de liberar no Pacífico água radioativa tratada que se acumulou na usina nuclear de Fukushima Daiichi em dois anos, com Pequim chamando a medida de “extremamente irresponsável”.
Mas funcionários do governo japonês apontaram que alguns outros países com usinas nucleares, incluindo a Coréia do Sul, liberaram água radioativa tratada das usinas para o meio ambiente.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse que a China exortou o Japão a não liberar a água radioativa tratada na usina de Fukushima “sem permissão” de outros países e da Agência Internacional de Energia Atômica, ou AIEA.
“A China se reserva o direito de dar novas respostas” à decisão do Japão, disse Zhao a repórteres em Pequim.
O Ministério das Relações Exteriores da Coréia do Sul convocou o embaixador japonês Koichi Aiboshi e apresentou um protesto depois que Koo Yun Cheol, ministro de coordenação de políticas governamentais, disse que Seul “se opõe firmemente” à decisão japonesa anunciada no início do dia.
“A decisão … foi um movimento unilateral feito sem discussão ou compreensão suficiente de nós, Coreia do Sul, que é o país mais próximo geograficamente”, disse Koo em uma coletiva de imprensa.
“O governo nunca tolerará quaisquer ações que possam ser prejudiciais à saúde de nosso povo”, acrescentou Koo.
Na capital Seul, vários grupos cívicos realizaram uma manifestação protestando contra a decisão do Japão, pedindo a Tóquio que desista do plano. “O mar não é uma lata de lixo. O governo japonês não tem o direito de sujar as águas”, disse um membro de um grupo no comício.
Enquanto isso, o Conselho de Energia Atômica de Taiwan considerou a decisão do Japão lamentável, observando que legisladores e outros na ilha autônoma se opuseram a tal medida.
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Taiwan, Joanne Ou, disse que o governo japonês deveria fornecer informações mais detalhadas sobre a água tratada, mantendo a questão do meio ambiente marinho e da saúde do público taiwanês.
Mas Ou disse a repórteres que o governo de Taiwan recebeu um aviso do governo japonês dizendo que a água será tratada de acordo com o padrão da Comissão Internacional de Proteção Radiológica, ou ICRP.
A decisão do governo do primeiro-ministro Yoshihide Suga se seguiu a anos de discussões sobre como descartar a água usada para resfriar o combustível derretido na usina no nordeste do Japão, que foi atingida por um grande terremoto e tsunami em 2011.
China, Coréia do Sul e Taiwan mantiveram restrições a algumas importações de alimentos do Japão após o desastre nuclear. A última decisão provavelmente atrasará o levantamento das restrições ainda em vigor.
Em contraste com a Coréia do Sul e a China, os Estados Unidos mostraram compreensão do plano japonês, dizendo logo após o anúncio japonês de que o processo de tomada de decisão de Tóquio era “transparente”.
“Agradecemos ao Japão por seus esforços transparentes em sua decisão de descartar a água tratada do local de Fukushima Daiichi”, tuitou o secretário de Estado Antony Blinken, acrescentando que os Estados Unidos aguardam a coordenação contínua do Japão com a AIEA.
O porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, enfatizou em um comunicado à imprensa que o Japão tem trabalhado em estreita colaboração com o órgão de vigilância nuclear da ONU para gerenciar as consequências do acidente há 10 anos, incluindo esforços de limpeza.
Observando que os Estados Unidos estão cientes de que o governo japonês examinou várias opções relacionadas à gestão da água processada, Price disse que o Japão foi “transparente sobre sua decisão” e “parece ter adotado uma abordagem de acordo com os padrões de segurança nuclear aceitos globalmente . “
Enquanto alguns dos vizinhos do Japão reagiram duramente à liberação da água tratada da qual os materiais radioativos foram removidos, exceto o trítio, que está relacionado ao hidrogênio e representa pouco risco à saúde em baixas concentrações, funcionários do governo japonês disseram que outras nações descarregaram trítio em o mar e para o ar.
De acordo com as autoridades, a Coreia do Sul libera trítio no meio ambiente de cerca de 20 reatores nucleares, muitos deles localizados em sua costa voltada para o Mar do Japão.
O trítio liberado das usinas nucleares sul-coreanas totalizou 360 trilhões de becquerels em 2018, de acordo com a Embaixada do Japão em Seul. Na água acumulada na planta de Fukushima, o trítio totalizou cerca de 860 trilhões de becquerels em março de 2020, de acordo com o operador da planta, Tokyo Electric Power Company Holdings Inc.
O Ministério do Comércio do Japão disse que a planta de reprocessamento nuclear de Sellafield da Grã-Bretanha liberou cerca de 1.620 trilhões de becquerels em 2015. Na França, a planta de La Hague, que as concessionárias japonesas encomendam o reprocessamento de combustíveis nucleares usados, descarregou trítio de 13,78 quatrilhões de becquerels em 2015.
O padrão de concentração para liberação de trítio no meio ambiente é decidido por cada país, seguindo a limitação de exposição à radiação por ano estabelecida pelo ICRP.
A planta de Fukushima Daiichi sofreu colapsos básicos após o terremoto e tsunami de março de 2011. Grandes quantidades de água radioativa foram geradas no processo de resfriamento do combustível derretido do reator.
A água é tratada em uma instalação de processamento no local para remover a maioria dos contaminantes, mas o processo não pode remover o trítio, um subproduto radioativo dos reatores nucleares. A água tratada, armazenada em tanques, vem se acumulando, com capacidade de armazenamento prevista para esgotar por volta do outono do próximo ano.
Pescadores locais zangados
Em Fukushima, os pescadores locais expressaram raiva e frustração com a decisão do governo japonês, temendo que seus esforços para restaurar a pesca após o desastre de 2011 vá por água abaixo.
A medida polêmica veio no “pior momento” para os pescadores que estão intensificando os preparativos para o reinício da pesca costeira de pleno direito na província de Fukushima, nordeste do Japão, após anos de pesca experimental em pequena escala – completa com verificações de segurança para radioativos materiais para reconquistar a confiança do consumidor – terminou em março.
“Por que agora? Eu sou fortemente contra a liberação (de água tratada)”, disse Yoshimi Terashima, um pescador da cidade de Shinchi em Fukushima. “Quero ir pescar todos os dias como antes”, disse o jogador de 73 anos, que atualmente só consegue fazer isso duas vezes por semana.
No porto de pesca de Nakoso em Iwaki, província de Fukushima, Katsuo Watanabe, 82, soube da decisão do governo enquanto consertava seu equipamento de pesca.
“A falta de sucessores tornou-se mais séria após o acidente nuclear. Se (a água tratada) for lançada no mar, mais jovens não verão futuro para a indústria e a pesca em Fukushima diminuirá”, disse Watanabe.
Hiroshi Kishi, que chefia a federação nacional de cooperativas de pesca, classificou a decisão formal do governo de “extremamente lamentável e totalmente inaceitável” no “forte protesto” do grupo. Ele expressou firme oposição à medida do governo quando se encontrou com Suga na semana passada.
Kishi questionou a reversão do governo de sua postura anterior para obter primeiro a aprovação local.
“Isso fere gravemente os sentimentos dos pescadores não apenas em Fukushima, mas em todo o país”, disse Kishi em um comunicado.
A indústria pesqueira em Fukushima vem lutando contra danos à reputação e lutando para restaurar a confiança do consumidor em seus produtos marinhos. O governador de Fukushima, Masao Uchibori, adiou o julgamento da decisão do governo quando se encontrou com o ministro da Indústria, Hiroshi Kajiyama, na terça-feira.
Os agricultores da vizinha província de Miyagi temem a possibilidade de que a medida do governo prejudique ainda mais suas perspectivas de negócios.
Miyagi é um grande produtor de ascídias, respondendo por mais de 40% do total no Japão, mas eles estão entre os produtos pesqueiros cobertos por uma proibição de importação imposta pela Coreia do Sul após o acidente nuclear de 2011 causado por um grande terremoto e tsunami.
“Isso afastará o levantamento do embargo sul-coreano”, disse Katsuyuki Atsumi, 62, que está no negócio de cultivo de squirt do mar em Ishinomaki, uma das áreas duramente atingidas pelo desastre natural.
Mesmo assim, alguns expressaram compreensão quanto à decisão.
“Para levar adiante o descomissionamento da planta, não podemos manter a água tratada armazenada para sempre”, disse Nobuyuki Aizawa, 69, que dirige uma empresa de processamento de frutos do mar em Natori, província de Miyagi.
Fonte: Japan Today
