Um tribunal superior japonês decidiu nesta quinta-feira (14), que a falta de reconhecimento legal do casamento entre pessoas do mesmo sexo no país é inconstitucional, numa medida que provavelmente aumentará ainda mais a pressão sobre o governo para que faça mais para proteger as minorias sexuais.
O Tribunal Superior de Sapporo manteve o veredicto histórico do tribunal inferior em 2021, segundo o qual o não reconhecimento do casamento entre pessoas do mesmo sexo viola o direito à igualdade protegido pela Constituição, mas rejeitou um total de 6 milhões de ienes (US$ 40.600) em indenizações solicitadas por três pessoas do mesmo sexo. casais em Hokkaido contra o estado por sofrimento emocional.
Os demandantes disseram que vão recorrer da decisão ao Supremo Tribunal.
A decisão, a primeira de um tribunal superior entre seis ações movidas em cinco tribunais distritais questionando a não aceitação do casamento entre pessoas do mesmo sexo pelas leis atuais, disse que as disposições violam não apenas o Artigo 14 sobre o direito à igualdade, mas também o Artigo 24, que diz que o casamento dependerá apenas do consentimento mútuo de “ambos os sexos”.
O tribunal declarou pela primeira vez que o artigo 24.º pode ser entendido como garantindo também o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
A cláusula não previa casamentos entre pessoas do mesmo sexo quando a Constituição foi promulgada, mas “deve ser interpretada no contexto em que o respeito pelos indivíduos é considerado mais claramente”, disse o Juiz Presidente Kiyofumi Saito ao proferir a decisão.
A decisão também afirmou que “não haveria desvantagem ou dano”, mesmo que os casamentos entre pessoas do mesmo sexo fossem legalizados, inclusive em termos de impacto social.
Os sentimentos de desconforto ou aversão aos casamentos entre pessoas do mesmo sexo “devem-se apenas a razões sensuais e emocionais”, afirmou a decisão, acrescentando que esses sentimentos poderiam ser resolvidos através da promoção da consciência pública sobre a desnecessidade de tratar de forma diferente os casais do mesmo sexo.
O Japão continua a ser o único grande país industrializado do Grupo dos Sete que não legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo ou as uniões civis, apesar da crescente pressão da comunidade LGBT e dos seus apoiadores.
No processo, o governo argumentou que a Constituição presume que o casamento ocorre apenas entre casais heterossexuais.
Ao rejeitar os pedidos de indemnização dos queixosos, o tribunal disse: “Não se pode dizer que as discussões na Dieta… sobre as disposições que não permitem o casamento entre pessoas do mesmo sexo sejam claramente uma violação da Constituição.”
Uma das demandantes disse em entrevista coletiva em Sapporo que estava “encorajada pela decisão com visão de futuro”.
Ao nível dos tribunais distritais, os tribunais deram opiniões diferentes sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo, tendo o Tribunal Distrital de Tóquio sido o último a pronunciar-se sobre a questão.
O tribunal de Tóquio disse que a falta de reconhecimento legal do casamento entre pessoas do mesmo sexo no país se encontra num estado de inconstitucionalidade, chegando à mesma conclusão que os tribunais distritais de Tóquio e Fukuoka em 2022 e 2023, respetivamente.
Os tribunais distritais de Sapporo e Nagoya decidiram que proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo era inconstitucional em 2021 e 2023, respectivamente, enquanto o Tribunal Distrital de Osaka disse que era constitucional em 2022. Todos os tribunais rejeitaram os pedidos de indemnização.
Na decisão do Tribunal Distrital de Tóquio de quinta-feira, o Juiz Presidente Tomoyuki Tobisawa disse que a falta de arranjos legais semelhantes aos casamentos heterossexuais para casais do mesmo sexo era “uma privação de uma parte fundamental da sua identidade pessoal”.
Mas Tobisawa concluiu que isso não representava inconstitucionalidade neste momento, dizendo que a Dieta tem “muitas opções” para tomar medidas sobre a questão.
Os oito demandantes, constituídos por funcionários de empresas e funcionários públicos na faixa dos 40 e 50 anos que vivem em Tóquio, disseram que a inação legislativa sobre o assunto violou os seus direitos e lhes causou sofrimento emocional. Eles buscaram 1 milhão de ienes cada um do governo central.
As disposições da lei civil e da lei de registo familiar do Japão baseiam-se no casamento entre um homem e uma mulher, e os privilégios resultantes do matrimónio, incluindo direitos de herança, benefícios fiscais e guarda conjunta dos filhos, só são concedidos a casais heterossexuais.
Neste contexto, um número crescente de municípios emitiu certificados de parceria para facilitar aos parceiros do mesmo sexo o usufruto de alguns dos mesmos benefícios de serviço público que os casais heterossexuais, embora não sejam juridicamente vinculativos.
Fonte: Kyodo
